24/04/25.- El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador se reunirá este jueves y podría cerrar el escrutinio definitivo del balotaje presidencial tras sendos reclamos del partido de la alianza Revolución Ciudadana-Renovación Total (RC–RETO) y otras plataformas políticas, ante las irregularidades detectadas en el desarrollo de los comicios.

El organismo electoral de ese país deberá responder a la solicitud de los movimientos políticos de revisión de más de mil 800 actas de diferentes provincias, para poder proclamar oficialmente los resultados.

De acuerdo con el conteo presentado, el mandatario Daniel Noboa se impuso en la segunda vuelta electoral con el 55,63 por ciento de los votos, mientras que su rival, Luisa González, de la RC-RETO, obtuvo el 44,37 por ciento.

La candidata González, amparada en un informe de los observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), ratificó el pasado viernes que hubo “irregularidades durante todo el proceso electoral” y reiteró que presentaría pruebas de la manipulación de actas.

Los observadores internacionales, aunque descartaron un fraude, señalaron que el proceso estuvo marcado por irregularidades, entre ellas la falta de licencia del presidente-candidato, el uso de recursos públicos y la declaratoria de estado de excepción, reseñó Prensa Latina.

Según observadores los resultados de los comicios ecuatorianos del pasado 13 de abril reflejan anomalías que justifican una investigación. 

En este contexto, la alianza de la Revolución Ciudadana divulgó que un equipo multidisciplinario de expertos nacionales e internacionales planteó la posibilidad de un fraude físico en los sufragios.

González había afirmado que el proceso, plagado de irregularidades, comenzó con el hecho de que el presidente Noboa hizo campaña sin licencia, utilizó recursos públicos, entregó bonos sin sustento técnico, decretó estado de excepción en la antesala de la elección en provincias que le eran electoralmente adversas, así como “un sinnúmero de infracciones”.

Según el informe técnico-argumentativo, que se basa en evidencia estadística, análisis logístico y observaciones materiales, se presume que existió manipulación de votos mediante la presunta transferencia de tinta, un mecanismo denominado INKSWAP.

Según los autores del informe, este método habría favorecido a Noboa mediante una transferencia involuntaria de marcas al doblar la papeleta, alterando votos originalmente emitidos a favor de González.

CIUDAD CCS