Bracho: Simulacro de aviones EEUU en Carcas no significa derrota

La especialista en Derecho Publico afirmó que el pueblo se mide ante un nuevo reto global

01/06/26.- En el contexto de los recientes acontecimientos en Venezuela después del 3 de enero, la nación se ha visto sacudida por una crisis sin precedentes que ha captado la atención mundial. La violación flagrante de la soberanía nacional, con ataques armados, buques de guerra, disparos, y una población indefensa y atemorizada, ha creado un escenario desgarrador. La incursión de fuerzas estadounidenses en territorio venezolano culminó en el secuestro del presidente Nicolás Maduro, un hecho impensable para muchos que marcó un antes y un después en el devenir político del país.

Ante estos acontecimientos, el Diario Ciudad CCS abre sus puertas para recibir a la Dra. Ana Cristina Bracho, magíster en Derecho Público y Derechos Fundamentales, quien concede una entrevista exclusiva transmitida por streaming en el programa “Cita con la Actualidad”, donde abordo los nuevos asedios que enfrenta la República, así como los desafíos en la política interna del país bolivariano y en el contexto geopolítico actual.  

- Coméntenos sobre el supuesto simulacro realizado por fuerzas de Estados Unidos, en coordinación con el Comando Sur, en el espacio aéreo venezolano. ¿Qué lectura puede hacerse de este hecho?

Nos encontramos en una nueva etapa de las relaciones con Estados Unidos, marcada por circunstancias derivadas de un hecho de fuerza. Este contexto surge tras el secuestro del presidente Nicolás Maduro y, posteriormente, se han restablecido, con esfuerzo, algunos canales de comunicación con el objetivo de preservar la paz y la estabilidad del país.

Este escenario abre un período distinto, en el que las reglas se han ido ajustando progresivamente, en línea con lo que la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, ha señalado como la defensa de los intereses superiores de la República, bajo criterios de prudencia y responsabilidad.

-Sin embargo, este ejercicio ejecutado por fuerzas estadounidenses ha generado inquietud en parte de la ciudadanía, dando lugar a interrogantes y rumores como: ¿Venezuela se encamina a convertirse en el estado 51 de Estados Unidos? ¿Existe una nueva forma de intervención? ¿Qué está ocurriendo realmente?

-Es importante que comprendamos lo que diversos analistas ya han venido observando sobre la forma en que Washington se maneja durante esta gestión. Nos referimos a lo que se denomina el “trumpismo”, especialmente en el plano discursivo: una estrategia de Estados Unidos basada en la emisión de mensajes altamente confrontativos que buscan moldear la realidad a partir de sus propias afirmaciones.

"Nos encontramos en un contexto marcado por una retórica particularmente dura contra países como Irán y Cuba, así como por una evidente desconexión entre los pronunciamientos del gobierno estadounidense y los hechos concretos"Subrayó. 

Guerra Cognitiva 

-Durante la entrevista fue inevitable abordar un tema particularmente sensible para los venezolanos, especialmente para los sectores vinculados al legado del comandante Chávez: la superioridad militar de Estados Unidos. Este asunto ha generado debate, sobre todo tras el ataque del 3 de enero, que dejó en evidencia una amplia ventaja no solo en poder bélico, sino también en desarrollo tecnológico. No obstante, más allá del plano militar convencional, existe un frente de confrontación permanente: la guerra cognitiva.

— En ese sentido la especialista destacó la narrativa estadounidense ha generando desgaste psicológico en la población, enfatizando que Venezuela atraviesa por un momento crítico dentro del proceso de resistencia "No podemos reducir esta situación al simulacro ni a los hechos del 3 de enero, el país arrastra, al menos desde 2015, una tensión acumulada producto de un trato desigual frente a una potencia que cuenta con uno de los ejércitos más poderosos del mundo, en ese contexto, es necesario plantearnos cuáles son nuestras verdaderas capacidades frente a una potencia nuclear, generando en si desgaste mental en la población"añadió.

Resistencia y cohesión interna

Sobre el debate entre resistencia pacífica o confrontación directa, la especialista sostuvo que la resistencia adopta múltiples formas. Afirmó que el pueblo venezolano resiste mediante el trabajo, la organización y la defensa de su marco institucional y cultural.

Asimismo, destacó que el país ha atravesado diversas etapas de resistencia frente a sanciones y presiones externas, sin que ello excluya la posibilidad de replantear estrategias. “La resistencia ha sido una constante en la historia republicana”, agregó.

En cuanto al escenario político estadounidense, Bracho advirtió que las elecciones presidenciales podrían incidir en un aumento de las tensiones. Señaló que el contexto electoral, sumado a conflictos internacionales, podría traducirse en una mayor presión hacia Venezuela.

Elecciónes presidenciales en EEUU podría escalar tensiónes

-Ante planteamiento estuvimos conversando sobre las venideras elecciones presidenciales en EEUU, momento clave para la Casa Blanca y para Donald Trump, quien busca mantenerse en el poder o enfrentar una eventual salida definitiva.

 Sin embargo, los tiempos políticos juegan en contra. Trump, además, enfrenta acusaciones graves que añaden incertidumbre al panorama electoral, lo que podría generar un clima de mas tensión yun escalada de agresión contra Venezuela 

-La especialsta en derecho publico, subrayó que es importante recordar que "Venezuela ha mantenido históricamente relaciones diplomáticas y comerciales con Estados Unidos. Incluso durante la fase más dura del bloqueo"Puntualizó.

Derecho internacional y caso Maduro

Respecto a la situación jurídica del presidente Nicolás Maduro, la abogada sostuvo que el caso refleja una crisis más amplia del derecho internacional. Recordó que diversas voces han alertado sobre el debilitamiento de los mecanismos multilaterales, evidenciado en conflictos recientes.

Indicó que la diplomacia de paz constituye una herramienta clave para garantizar la integridad del mandatario, aunque subrayó que el proceso judicial presenta inconsistencias, incluida la falta de pruebas sólidas por parte de la acusación.

"Ante esta realidad, la diplomacia de paz se consolida como una garantía fundamental para la preservación de la vida y la libertad del mandatario venezolano". Sentenció.

Llamado a la unidad

-Ante la situación que se vive desde el pasado 3 de enero, que ha generado gran conmoción en la ciudadanía y opiniones encontradas, donde además destaca el señalamiento de una supuesta traición, ¿considera usted necesario, en este contexto, hacer un llamado a la unidad?

-Sí, absolutamente. Sin embargo, debemos recordar que el chavismo es un movimiento diverso, caracterizado por el debate permanente. A lo largo de su historia, ha discutido las ideas surgidas en cada etapa de gobierno. La gravedad de la situación actual y la velocidad con la que ocurren los acontecimientos pueden llevarnos a dejar de lado la forma en que debatimos propuestas, tanto del Comandante Chávez como del presidente Maduro. No obstante, el cuestionamiento no es algo nuevo dentro del chavismo; por el contrario, forma parte de su esencia, basada en la crítica y la autocrítica.

"El llamado a la unidad trasciende al chavismo" Acotó .

Orden mundial y geopolítica

La especialista también analizó la transición hacia un orden multipolar, señalando que el modelo unipolar posterior a la Guerra Fría se encuentra en declive. En este escenario, advirtió sobre el debilitamiento de las instituciones multilaterales y el surgimiento de nuevas dinámicas de poder.

Sostuvo que, mientras prevalezca la lógica de la fuerza sobre el derecho, será difícil avanzar hacia estructuras internacionales más equitativas.

- ¿Cree que la nueva estructura sea diferente, que pueda ir en favor de los pueblos más vulnerables?

-Chávez lo plantea con claridad: por ello, el Comandante impulsa la recuperación de la OPEP, la CELAC y la UNASUR. Sin embargo, mientras la fuerza prevalezca sobre el derecho y la diplomacia, resulta inviable avanzar hacia escenarios de transformación profunda en estos organismos. En este contexto, la resistencia de Venezuela adquiere un papel clave.

Venezuela y su soberanía

En el ámbito de las relaciones internacionales, el Estado venezolano mantiene una defensa activa de su soberanía, lo que le permite a la nación bolivariana sostener relaciones diplomáticas con cualquier país. En ese contexto, mientras Estados Unidos realizaba un simulacro de evacuación, Venezuela desarrollaba maniobras conjuntas con fuerzas rusas.

Ante este contraste, Bracho insistió en que este tipo de acciones refleja una postura de resistencia. “Venezuela mantiene una posición soberana, busca preservar su espacio en la esfera internacional y defiende su frontera”. Asimismo, señaló que “acudir a La Haya y observar a una presidenta que inicia su gestión procurando fortalecer relaciones con el Caribe evidencia una estrategia de posicionamiento exterior”.

"Decvir que la Casa Blanca mantiene control sobre Venezuela, nada más alejado de la realidad".Dijo la abogada.

Coyuntura estadounidense busca generar escenarios de conflicto

Los conflictos económicos y energéticos han elevado de forma significativa las tensiones globales, propiciando maniobras militares y bloqueos impulsados por Estados Unidos. En particular, la crisis en Medio Oriente, marcada por el colapso del diálogo diplomático, ataques a instalaciones estratégicas y el cierre de rutas clave de hidrocarburos como el Estrecho de Ormuz, reconfigura el equilibrio de la economía mundial.

- Mensaje al pueblo

-Finalmente, la especialista instó a la población a fortalecer los espacios de encuentro, debate y formación crítica. Reiteró la importancia de comprender el contexto internacional y asumir una actitud activa frente a los desafíos actuales.

“Debemos resguardar también nuestra soberanía mental. El primer espacio que debemos proteger es el de nuestros pensamientos”, concluyó.

CARMEN ADRIANA DAZA / FOTOGRAFÍA: JESÚS CASTILLO / CIUDAD CCS