Restituir activos: La ayuda decisiva para Venezuela

Hay alrededor de 22.000 millones de dolares bloqueados en bancos internacionale

23/07/26.-La historia de agresiones contra Venezuela pone de manifiesto el esquema guerrerista de Estados Unidos, expresado en bloqueos financieros, intentos fallidos de golpes de Estado y una guerra económica con daños colaterales que afectan directamente al pueblo. A este escenario se suma ahora la tragedia provocada por el doblete sísmico, que enluta al país.

William Castillo, viceministro de Políticas Antibloqueo del Ministerio del Poder Popular de Economía y Finanzas, afirmó que “en este momento Venezuela toma acciones a nivel diplomático y legal para exigir la devolución de los activos bloqueados en entidades financieras en el extranjero”.

Así lo señaló durante una entrevista concedida al diario Ciudad CCS, en la que reiteró que Venezuela ha sido víctima durante años de una de las políticas más agresivas impuestas por Estados Unidos, a lo que se añade el impacto humano del reciente evento sísmico.

“El país vive una situación compleja que añade una dimensión humana a un historial de agresiones: bloqueos, pandemia y dificultades económicas. La nación venía en proceso de reconstrucción y ahora enfrenta esta tragedia”, apuntó.

-¿Qué procedimiento está siguiendo el estado venezolano? ¿Qué debemos esperar? 

Es una situación compleja que le agrega una dimensión humana a una agresión que ha sufrido nuestro país durante los últimos 11 años con medidas coercitivas unilaterales, con sanciones, bloqueo de  nuestros activos, imposibilidad de comerciar nuestro petróleo, robo descarado de los activos, como el caso de la empresa Citgo.

Es decir,  esa agresión que Venezuela respondió con una gran capacidad de resiliencia, con una resistencia, tanto del Estado como los actores sociales, las comunas, incluso las empresas que en medio de esta agresión y en medio incluso de la pandemia se reinventaron en la economía venezolana a través de la política de los motores productivos, ha venido reconstruyendo, digamos, las capacidades productivas del Estado venezolano.

Ahora se hace más evidente la necesidad de recuperar  nuestros activos, de recuperar nuestros recursos, ilegalmente bloqueados.  Nosotros tenemos hoy unos 22.000 mil millones de dólares bloqueados en 29 bancos internacionales, al menos hasta la última medición que hizo el observatorio. Esto es un tema complejo, donde hay cifras que a veces no coinciden  y se emiten distintas cifras.

Eso incluye, 5.000 millones de dólares, que son derechos especiales de giro, que están en el Fondo Monetario Internacional (FMI), que son parte de las reservas internacionales de Venezuela y que, la buena noticia es que hemos empezado un proceso de negociación para ir liberando esos recursos. 

La noticia que no satisface al pueblo de  Venezuela es que esos recursos deberían ser entregados todos, como fueron entregadas a todas las naciones, porque eso fue una misión del Fondo Monetario  para “luchar contra la Pandemia”, y  el país lo que quiere, como lo ha planteado la presidenta, Delcy Rodríguez, como siempre lo planteó el presidente Nicolás  Maduro, es el levantamiento total y absoluto de las medidas coercitivas, de las sanciones, porque son ilegales, porque son criminales, porque le han hecho un gran daño a nuestro pueblo, porque han matado personas, porque han perturbado la salud, la vida, los derechos humanos del pueblo venezolano (…) nunca antes quedó tan clara la necesidad de levantar el bloqueo, de levantar las sanciones, es tras el 24 de junio. 

 -¿Cree que Estados Unidos tenga tan buenas intenciones de levantar las sanciones? 

Históricamente las sanciones es una política que nació a principios del siglo pasado. Cuando Estados Unidos estaba luchando por su independencia contra Gran Bretaña, hubo eventos de boicot económico a los productos ingleses en EEUU, digamos que esa política se oficializa en la primera guerra mundial con la famosa ley que prohibía el comercio con el enemigo, pero se fue desarrollando a lo largo del siglo pasado como un instrumento de política exterior para  presionar a los países que Estados Unidos considera hostiles o una amenaza, Venezuela, según Barack Obama, es una amenaza, y, particularmente, en los últimos 30 o 40 años se ha convertido en un eje central de la política exterior de la Casa Blanca, es decir, además de las agresiones, las conspiraciones, los golpes de Estado, este concepto de la guerra híbrida incorpora las sanciones, la presión y la coerción económica como un instrumento esencial para debilitar a los países y luego asaltar el poder o lograr cambios de régimen o lograr  gobiernos afines a los Estados Unidos.

"No hay precedentes, los récords están para romperse. Venezuela está llamada a insistir en este aspecto de la negociación, en un clima de relaciones, un clima de paz, a que se levanten las sanciones y ahora la naturaleza tristemente nos ha dado más razones para esa solicitud". Subrayó

-¿Los activos bloqueados es dinero que por derecho le pertenece al pueblo venezolano? ¿Por qué  mantener una narrativa que somos amigos y socios comerciales con un Estado que históricamente nos ha agredido de manera constante? 

Ante la narrativa diplomática entre Caracas y Washington, orientada a limar las tensiones que se han recrudecido en los últimos años, surge la pregunta: ¿por qué seguir llamando “amigos estratégicos” a quienes durante largos años aplican una política de coerción?

En ese sentido, William Castillo destacó: "Tenemos 25 o 26 años bajo agresión. Esa agresión se aceleró tras la muerte del comandante Chávez, medidas con el decreto de Obama y con el inicio de las sanciones coercitivas unilaterales en 2014; ya casi cumplimos 12 años".¿Qué estamos protegiendo, además de los elementos políticos de la negociación? (se preguntó). Estamos cuidando la vida, la paz y la integridad de nuestro pueblo. Creo que hay que reflexionar sobre estas cuestiones. Es verdad que esa narrativa es provocadora y provoca, con toda dignidad, la reacción del pueblo venezolano”, subrayó Castillo.

Añadió que Estados Unidos busca permanentemente provocar mediante lo que llamó “una diplomacia de la humillación”: lo hicieron con Irán y con Cuba; ¿Por qué no hacerlo con Venezuela? Lo aplican contra cualquier país.

"Llegaron al extremo: usaron todas las y medidas de fuerza contra un país que no tenía la capacidad para responder a esa agresión tecnológica de la que fuimos víctimas. Entonces entramos en una negociación. La presidenta encargada ha sido transparente y ha hablado claramente al país", sentenció.

Castillo reiteró que Venezuela busca trasladar a un plano de negociación lo que ha sido un proceso de agresión. “Por supuesto que en eso hay distintas lecturas. Ahora, si uno ve lo que ha pasado desde el 3 de enero, e incluso antes del 24 (porque el 24 introdujo nuevos elementos), la ayuda humanitaria no se puede rechazar y la presidenta lo dijo al país: aceptaré la ayuda de todo el que quiera apoyar a Venezuela”.

Enfatizó que desde el 3 de enero y el 24 de junio, Venezuela mediante este proceso de negociación logró que se aceptara el pago de los honorarios de los abogados para la defensa del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, ilegalmente secuestrados en EEUU.

"Ya cuentan con abogados, debido a que hemos restablecido las relaciones consulares, lo cual permite que funcionarios consulares venezolanos visiten al presidente. Sabemos a diario cómo está su salud y qué necesita, porque tenemos presencia de funcionarios venezolanos", puntualizó.

Oro retenido en Inglaterra 

Durante la entrevista se abordó el tema de los lingotes de oro de Venezuela, que se encuentran “custodiados por el Banco de Inglaterra”. En ese contexto, William Castillo, viceministro de Políticas Antibloqueo del Ministerio del Poder Popular de Economía y Finanzas, recordó que históricamente Inglaterra ha recurrido a esta figura financiera para apropiarse de los recursos de otros países, marcando esa práctica dentro del colonialismo británico.

Asimismo, la riqueza extraída de las colonias principalmente en África, Asia y América permitió a la metrópolis acumular capital y metales preciosos, y sentar las bases del sistema financiero moderno.

Fundado en 1694, el Banco de Inglaterra se convirtió en uno de los mayores custodios de lingotes de oro del mundo. Su creación y su posterior dominio en los mercados internacionales de oro y divisas estuvieron respaldados por la hegemonía económica que Gran Bretaña alcanzó durante la época colonial.

-¿Qué está pasando con los lingotes de oro que nos tienen retenidos en Inglaterra, también se está negociando ese proceso?

"Hace unos días la presidenta anunció que envió una carta al rey exigiendo la devolución de 32 toneladas de oro, equivalentes a aproximadamente 2.000 millones de dólares (o algo más, debido al alza del precio del oro), retenidas desde 2019" Destacó Castllo.

Al tiempo que recordó que en 2018 ante el aumento de las sanciones, el Banco Central de Venezuela solicitó en diciembre al Banco de Inglaterra la autorización para repatriar ese oro. El Banco de Inglaterra (una entidad privada que actúa como custodio de reservas de oro y otros activos de numerosos países, herencia del poder colonial británico) se convirtió en protagonista de una historia que parece de película. Debemos también hacer autocrítica: en 2011 el presidente Chávez ordenó la repatriación del oro y solo se trajo la mitad. Si en algún momento hay que rendir cuentas, algunos responsables de entonces tendrán que explicar por qué no se devolvió la totalidad, cuando Chávez ya había previsto que en algún momento podríamos ser atacados por ello.

En diciembre de 2018 el Banco Central de Venezuela notificó formalmente su intención de retirar las reservas. El Banco de Inglaterra respondió que en esa fecha estaban cerrando procedimientos; el proceso debía iniciarse en enero de 2019. ¿Qué ocurrió en enero de 2019? Juan Guaidó se juramentó. Tras ese episodio, el Banco de Inglaterra argumentó que no podía efectuar la repatriación porque no estaba claro quién ostentaba la presidencia de Venezuela, una excusa que impidió la devolución de activos que por derecho pertenecen al pueblo venezolano.

Así, mientras se instrumentaban maniobras políticas (en el caso de Guaidó), un intento de golpe de Estado que pretendía legitimarse con una supuesta presidencia interina  se facilitó, además, el saqueo de las riquezas del país. Recordó Castillo que Guaidó llegó a recibir 400.000 libras del gobierno de Boris Johnson, una circunstancia que, aunque parezca de ficción, es real. Desde 2022 el interinato cesó; el Banco de Inglaterra reconoció en 2023 que la situación comercial había cambiado, pero aún no ha tomado una decisión definitiva.

Con el restablecimiento de relaciones y el progresivo levantamiento de medidas coercitivas diplomáticas, ya no existen excusas para retener ese oro: corresponde su devolución al pueblo venezolano.

Fakes News y laboratorios de guerra 

El fenómeno de las fake news y los laboratorios de guerra híbrida en Venezuela representa un ecosistema de alta complejidad donde la información se utiliza como un arma de desestabilización y control político. Este esquema combina operaciones de información, ciberataques, manipulación de redes sociales y tecnologías avanzadas como la inteligencia artificial para moldear la percepción pública tanto interna como internacionalmente.

A diferencia de los conflictos armados convencionales, la guerra híbrida y cognitiva en Venezuela se ejecuta en múltiples dimensiones simultáneas (económica, digital, psicológica y mediática). Su objetivo central no es necesariamente la destrucción física, sino desgastar la gobernabilidad, erosionar la confianza institucional y saturar al ciudadano con narrativas contradictorias para generar pánico o apatía.

En ese contexto, desde el periódico Ciudad CCS, le fue consultado al viceministro William Castillo, sobre los ataques sistemáticos luego del doblete sísmico que enluto al país, asegurando una falla de logística y atención a las victimas por parte del Gobierno Nacional. 

-Nadie ha dicho por las redes sociales que Venezuela tiene la necesidad de que  devuelvan lo que  deben al país, todo lo contrario, desinformación, falsas noticias, campañas de desprestigio ¿porque ahora se trata de desprestigiar al gobierno de Delcy Rodríguez? “No pudieron con Chávez, atacaron durante 12 años a Nicolás Maduro,  y ahora es Delcy Rodríguez”. Puntualizó Castillo 

Al tiempo añadió que “es la misma campaña, pero tiene el problema y el carácter inhumano que se da en medio de una tragedia. Eso es todavía más vergonzoso que aquí vengan periodistas, agencias internacionales, a buscar testimonios de gente que está angustiada”,  dice la presidenta encargada  ¿quién que no haya perdido un familiar va a estar contento en este momento, está triste, está molesto, está molesto con la vida, está molesto porque se le cayó la casa, etc. 

No estoy diciendo que los medios no puedan venir y denunciar alguna cosa, algún elemento que ellos vean raro y que puedan comprobar, de lo contrario es una cosa vergonzosa. afortunadamente han pasado dos cosas, primero los rescatistas y la gente que viene aquí de buena intención, están maravillados con  nuestro pueblo, porque en nuestro pueblo ven la solidaridad, ven la sinceridad de nuestro pueblo, el trabajo, el desprendimiento de nuestro pueblo, de las instituciones, entonces creo que eso cae por su propio peso. 

Castillo lamentó que  grandes agencias de noticias, laboratorios de guerra sucia, influencers siguen abonando a crear matrices para seguir creando la imagen de que Venezuela es un estado fallido, sin gobierno, pobres, y en miseria, como fue el caso del periodista que mintió sobre los “urbanismos Hugo Chávez en Playa Grande había estado totalmente destruidos” 

-¿cómo se puede catalogar a esa gente?

Es muy doloroso,  muy triste que le agregué un elemento de tristeza a la tristeza del pueblo de Venezuela,  la información debe servir en este momento para sostener el espíritu de lucha del venezolano. 

Finalmente Castillo reiteró que la tarea fundamental es reconstruir  y trabajar contra la mentira, contra el engaño, contra todas las campañas “nosotros tenemos que seguir trabajando” Puntualizó.

CARMEN ADRIANA DAZA /FOTÓGRAFO: ENRIQUE HERNÁNDEZ / CIUDAD CCS