Claudio Fermín califica incursión del 3 de enero como un asalto ilegal

El político condenó las acciones militares y cuestionó sus motivaciones económicas

El político señaló que la incursión buscaba apropiarse de los recursos petroleros.

10/11/26.- El dirigente político venezolano Claudio Fermín cuestionó las recientes declaraciones del expresidente estadounidense Donald Trump sobre las acciones militares ejecutadas contra Venezuela y rechazó que estos acontecimientos sean presentados como una guerra entre ambas naciones.

A través de una publicación en su cuenta oficial en la red social X, Fermín sostuvo que Venezuela no había declarado la guerra a Estados Unidos, ni había realizado ataques contra ese país que justificaran un conflicto armado. Asimismo, recordó que el Congreso estadounidense no aprobó ninguna declaración de guerra contra la nación suramericana.

“Trump insiste en su torcida narrativa de haber ganado la guerra con Venezuela. No hubo tal guerra”.

En ese sentido, Fermín atribuyó la operación a intereses económicos relacionados con los recursos energéticos del país y cuestionó que el exmandatario estadounidense considere el petróleo venezolano como un “botín”.

Trump insiste en su torcida narrativa de haber ganado la guerra con Venezuela. No hubo tal guerra. Venezuela no la había declarado, no había atacado ni tenía conflicto armado alguno con los Estados Unidos. El Congreso de ese país no aprobó ninguna guerra contra Venezuela. La incursión armada del 3 de enero fue un asalto ilegal, un abuso de la superioridad militar de ese país para adueñarse del petróleo venezolano, al que Trump considera su “botín”. Fue un atraco, un acto criminal, como lo fueron los asesinatos en serie de más de 230 personas en botes bombardeados en el Caribe antes de los asesinatos en Venezuela el 3 de enero. Trump exhibe como un galardón lo que en todos los países saben que fue un acto ilegal, criminal, en vulgar sustitución del Derecho Internacional por la fuerza bruta y la barbarie.
— Claudio Fermín (@claudioefermin) November 10, 2026

Cuestionamiento a las acciones militares

El político venezolano calificó la incursión como un “asalto ilegal” y un abuso de la superioridad militar estadounidense, al tiempo que condenó las consecuencias de la operación y las vinculó con otros ataques registrados previamente en el mar Caribe.

Sobre este último punto, hizo referencia a los asesinatos de más de 230 personas en embarcaciones bombardeadas en el Caribe, hechos que, según señaló, antecedieron a los acontecimientos del 3 de enero en territorio venezolano.

Fermín también cuestionó que Trump presente estas acciones como un logro, al considerar que representan una sustitución del Derecho Internacional por el uso de la fuerza.

“Trump exhibe como un galardón lo que en todos los países saben que fue un acto ilegal, criminal, en vulgar sustitución del Derecho Internacional por la fuerza bruta y la barbarie”

ARINNA HERNÁNDEZ / CIUDAD CCS