BORRGobierno de Colombia no reponde a familias afectadas por el sismo
Más de 400 mil familias siguen a la espera de respuestas a una solución habitacional
13/11/26.- Familias damnificadas continúan en carpas más de tres meses después del terremoto del 10 de agosto. Las principales críticas se concentran en la baja contratación del Fondo Milagro y en la falta de claridad sobre las donaciones destinadas a la emergencia.
Más de tres meses después del sismo del 10 de agosto, que dejó más de 400 mil damnificados, el Gobierno de Abelardo de la Espriella enfrenta cuestionamientos por los retrasos en la reconstrucción de viviendas y la falta de transparencia en el manejo de los recursos destinados a atender la emergencia.
En sectores como Chiminangos, en Cali, familias afectadas continúan viviendo en carpas, mientras los elevados precios de los arriendos dificultan su acceso a una vivienda temporal.
Corresponsales de teleSUR reportaron que persiste la incertidumbre entre los damnificados ante la ausencia de protocolos claros de atención y de una ruta definida para las siguientes fases de la reconstrucción.
La situación contrasta con los anuncios oficiales sobre fondos públicos, préstamos internacionales y donaciones. Los cuestionamientos se concentran en dos mecanismos distintos: el Fondo Milagro, creado para gestionar la reconstrucción, y la Fundación Colombia Luz y Sonrisas, una entidad privada representada legalmente por la primera dama, Ana Lucía Pineda.
Fondo Milagro
De la Espriella anunció que el Fondo Milagro contaría con un billón de pesos. Sin embargo, su gerente, Jaime Andrés Uribe, informó posteriormente, mediante un comunicado, que el único ingreso recibido corresponde a un préstamo del Banco Mundial por 624 mil 656 millones de pesos.
Según ese comunicado, se han contratado 7 mil 440 millones de pesos, menos del 2% del préstamo. Uribe también reconoció que el fondo no ha recibido recursos de donaciones, cooperación internacional ni aportes territoriales.
Estas cifras requieren distinguir entre recursos anunciados, ingresos recibidos, contratos suscritos y ejecución efectiva de las obras. Mientras el fondo reporta contratación, los congresistas que cuestionan su gestión denuncian la falta de resultados verificables en los territorios.
El representante Alejo Toro, de Colombia Humana, citó al ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, al señalar que «aún no se registran recursos ejecutados, proyectos en ejecución, hogares beneficiarios ni avances físicos».
🇨🇴 En Colombia, la Corte Constitucional anunció mecanismos que limiten las acciones por parte del gobierno de Abelardo de la Espriella que desmonten los acuerdos de paz alcanzados hace 10 años. 📍 En este contexto, también se cuestionaron las distintas reducciones del gasto del Ejecutivo, exigiendo garantizar los acuerdos. Reporte: Hernán Tobar
— teleSUR TV (@teleSURtv) November 11, 2026
Ausencias ante el Congreso
A las críticas por los resultados se suma la ausencia de Uribe, por tercera vez consecutiva, a un debate de control político en el Congreso. El gerente alegó que debía acompañar al presidente en una visita a Roldanillo, en el Valle del Cauca.
Su inasistencia provocó el rechazo de distintas bancadas, cuyos integrantes también han cuestionado su formación académica y experiencia en administración pública.
«Este Gobierno es show y más show, les importa más la foto que la ejecución», expresó el senador Alejandro Ocampo, del Pacto Histórico, quien sostuvo que en tres meses solo se había contratado el 1,2% de los recursos. La representante Katherine Juvinao, de Alianza Verde, calificó las ausencias como «una falta de respeto con las víctimas, con el Congreso y con el país».
Los reparos también provienen de sectores aliados del Gobierno. El representante John Edgar Pérez, de Cambio Radical, criticó «la forma en la que ha operado el Fondo Milagro», mientras el congresista Jesús Bedoya, del Centro Democrático, exigió transparencia: «La reconstrucción real no ha comenzado, la vida de las víctimas en las regiones es triste».
Donaciones
Otro frente de controversia es el manejo de las donaciones canalizadas a través de la Fundación Colombia Luz y Sonrisas, que, según anunció el presidente después del sismo, también apoyaría la reconstrucción.
A finales de octubre, Pineda informó que la entidad había recibido 17 millones de dólares en donativos. Sin embargo, la oposición y medios locales señalaron que las donaciones anunciadas por De la Espriella en sus redes sociales superaban los 200 millones de dólares y cuestionaron la diferencia entre ambas cifras.
De acuerdo con esos señalamientos, las ayudas no están llegando a las zonas más afectadas del oeste del país, donde las pérdidas se estiman en alrededor de 9 mil 500 millones de dólares.
Tras los cuestionamientos, un juez ordenó a Pineda rendir cuentas públicamente. En su informe, la primera dama indicó que 48 mil personas habían recibido ayuda humanitaria, aunque no precisó qué tipo de asistencia se entregó ni cuánto dinero se ejecutó en las localidades afectadas.
Durante una entrevista con un medio local, Pineda afirmó que los recursos no se habían utilizado “porque las ayudas humanitarias fueron suficientes” y aseguró que el dinero se destinará a una segunda fase de reconstrucción.
Familias siguen a la espera
Mientras continúan las controversias sobre los recursos, autoridades locales advierten sobre la distancia entre las necesidades habitacionales y las soluciones entregadas.
El alcalde de Pereira, Mauricio Salazar, señaló que, de 25 mil viviendas afectadas en la ciudad, solo se han entregado 85. “El Fondo Milagro no tiene plata y la reconstrucción se hace con dinero”, afirmó.
Para las familias que permanecen en carpas, la emergencia continúa sin una solución habitacional. Los anuncios de financiamiento, la limitada contratación reportada y las dudas sobre el destino de las donaciones mantienen bajo presión al Gobierno, al que distintos sectores reclaman cuentas claras y avances verificables en la reconstrucción.
CARMEN ADRIANA DAZA / CIUDADCCS
Compartir












